В выпуске подкаста Radar со Стеваном Филиповичем автор отправился в Оксфорд, где посетил профессора антропологии Марка Гудейла. Поводом для разговора является возобновление планов Rio Tinto по открытию литиевого рудника в Сербии. Поскольку профессор Гудейл провел четыре года, исследуя, как Боливия – страна с крупнейшими запасами лития в мире – решает проблемы, которые сейчас поднимаются и в Сербии. Прежде всего, стоит ли Сербии добывать литий? И каковы возможные последствия этого выбора.
Хотя Боливия до сих пор не начала промышленное производство карбоната лития (планируемого конечного продукта рудника Rio Tinto), в 2017 году там была создана государственная литиевая компания. И именно она сотрудничает с иностранными компаниями.
«Это совершенно другой подход, чем обычная выдача лицензии иностранным компаниям на ведение разработки за определенную плату, которые затем выводят прибыль за границу. То, что они делают сейчас с литием, раньше они делали с природным газом, когда в 2006 году национализировали нефтегазовую промышленность – что было первым шагом Эво Моралеса после его избрания президентом. Таким образом, в последующие десять лет Боливия заработала миллиарды долларов. И сумела перераспределить значительную часть этих доходов за счет социальных пособий. Они создали новые фонды для беременных женщин, для студентов… В Сербии совсем другой случай. Большая часть прибыли пойдет англо-австралийской компании Rio Tinto, а не народу Сербии», — заявил профессор.
Литий может дорого обойтись Сербии
Марк Гудейл считает, что, поскольку штаб-квартиры Rio Tinto находятся в Лондоне и Мельбурне, это означает, что деньги даже не попадут в ЕС. Но есть и другие экономические, а также геополитические причины, по которым Европа поддержала этот проект. Ведь крупнейшие европейские автопроизводители заявили, что перейдут на производство электромобилей. Однако в настоящее время им приходится импортировать аккумуляторы для них, в первую очередь, из Китая, который доминирует на рынке. Именно поэтому, утверждает Гудейл, как ЕС, так и европейские компании отчаянно ищут способ производить аккумуляторы на европейской земле. А это также означает, что они хотят, чтобы политический конфликт, возникший в регионе Ядар, был разрешен. Чтобы они могли начать там производить литий.
«Что делает случай с проектом «Jadar» необычным, даже в глобальном контексте, так это то, что он планируется в густонаселенном сельскохозяйственном районе. Что кардинально отличается от литиевых рудников в Западной Австралии. Ведь они расположены в пустынной местности. А еще этот проект реализуется компанией, не имеющей литиевого рудника нигде в мире. Это означает, что многое из этого является экспериментальным. И есть много вопросов без ответов. Но на что, я думаю, мы уже можем ответить: нанесет ли проект непоправимый ущерб окружающей среде? Я думаю, что ответ — несомненно да», — говорит профессор Гудейл.
Гудейл пришел к выводу, что в некотором смысле граждан долины Ядар, а то и всей Сербии, в данном случае просят принести жертвы во благо Европы. И главный вопрос заключается в том, стоит ли вообще эта жертва того.